Рекламный регулятор Великобритании вынес решение против рекламных акций NFT, проводимых Crypto.com и проектом под названием Turtle United, за то, что они не указали риски инвестирования в NFT и не проиллюстрировали транзакционные сборы должным образом.

Решение Управления по стандартам рекламы касалось платной рекламы Facebook* (*запрещенная экстремистская организация на территории РФ) как для Crypto.com, так и для Turtle United с июля. 

Оспаривая решение, которое касалось ее торговой площадки NFT, Crypto.com подтвердила, что реклама больше не актуальна, и заявила, что компания не считает, что NFT, доступные на ее платформе, включая работы художников и спортивные предметы коллекционирования, носят финансовый характер. Платформа заявила, что из-за того, что NFT были исключены из недавних консультационных документов Министерства финансов по криптовалюте, они полагали, что они будут освобождены от финансовых правил кодекса ASA и не должны будут ясно указывать, что прибыль от криптовалют облагается налогом на прирост капитала и что они нерегулируемые.

Тем не менее, ASA поддержала жалобу. 

Не ясно

У ASA были аналогичные опасения по поводу Turtle United , которые не ответили на его жалобу. Регулятор заявил, что Turtle United не дала понять, что прошлые результаты или опыт не обязательно дают ориентир на будущее. Проект утверждал, что он «предлагает большую ценность для своих держателей», что подразумевает, что NFT имеют гарантированную значительную ценность, говорится в сообщении ASA.

Согласно данным OpenSea , текущая минимальная цена Turtle United составляет 0,02 ETH или около 24 долларов США . Стартовая цена была объявлена ​​​​на уровне 0,2 ETH плюс комиссия за транзакцию. 

Решение представляет собой простую пощечину для обеих компаний, которым было приказано больше не размещать рекламу в том же формате. Ранее в этом году ASA заявила, что усилит внимание к крипто-рекламе и введет новые ограничения для потребителей.

В январе Crypto.com получил выговор от ASA за две рекламы, которые «не смогли проиллюстрировать риски инвестиций, были безответственными и использовали неопытность или доверчивость потребителей».

Не упустите момент – подпишитесь в социальных сетях, следите за актуальными новостями во Вконтакте, Telegram, Пульсе Mail.ru